加盟總部收錢后不管不問，能否要求撤銷合同并退款？
2019-01-16 08:02:57 查看：
加盟總部收完錢就不管不問了，咋辦？能要求撤銷合同嗎？
石先生2015年4月與加盟總部四川某餐飲管理有限公司簽訂了《加盟合同》，加盟總部授權(quán)石先生在湖北省武漢市江岸區(qū)開“譚氏紙包魚”加盟店。石先生向加盟總部支付了38000元加盟費。
初次創(chuàng)業(yè)的石先生，花了兩個多月的時間選址、裝修、采購物資后，“譚氏紙包魚”加盟店終于在2015年7月開業(yè)了。然而門店開業(yè)后，生意一直冷清，多次向總部反應(yīng)后，總部以各種理由拒絕提供支持。9月份，石先生發(fā)現(xiàn)在不到200米的地方，也開了一家“譚氏紙包魚”加盟店。石先生多次要求總部予以解決，但總部推諉并否認加盟之事，稱其只為傳授普通技術(shù)。石先生認為在簽訂合同過程中，加盟總部沒有完全披露自己企業(yè)品牌的信息，也沒有對石先生傳授經(jīng)營管理理念，更沒有以書面形式告知石先生加盟信息，口頭承諾自己會盡到所有義務(wù)，有重大誤解。合同簽訂后，石先生選址、租房、裝飾等加盟總部均未給與任何幫助和支持，違背加盟規(guī)矩，嚴(yán)重違背商務(wù)部《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》及《商業(yè)特許經(jīng)營備案管理辦法》之規(guī)定。因此，石先生向法院起訴，請求判令：1、依法撤銷雙方簽訂的《加盟合同》；2、返還加盟費38000元。
法院判決：
撤銷《加盟合同》，返還加盟費38000元。
律 師 評 析
根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十一條、第二十三條第一款的規(guī)定，特許人應(yīng)當(dāng)在訂立特許經(jīng)營合同之日前至少30日，以書面形式向被特許人提供特許人的注冊商標(biāo)、持續(xù)提供產(chǎn)品服務(wù)、經(jīng)營指導(dǎo)等信息，并提供特許經(jīng)營合同文本；特許人向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息。因此，在合同簽訂前，特許人應(yīng)當(dāng)如實告知被特許人與特許經(jīng)營有關(guān)的重要信息，包括其擁有的商標(biāo)是否為注冊商標(biāo)，是否符合”兩店一年”的條件，是否向商務(wù)主管部門備案以及提供的經(jīng)營模式等。這既是行政法規(guī)規(guī)定特許人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的信息披露義務(wù)，也是特許人履行合同應(yīng)當(dāng)符合誠實信用原則的必然要求。
本案中，雙方訂立的合同只明確約定提供店頭裝潢設(shè)計方案及參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，沒有約定經(jīng)營指導(dǎo)、產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求、產(chǎn)品的推廣與宣傳等；也未有證據(jù)證明其在合同簽訂前向石先生如實進行了信息披露和其符合“兩店一年”的特許經(jīng)營條件，并已向商務(wù)主管部門備案，能夠查明的也就是加盟總部提供了“譚氏紙包魚”這個品牌和教授了技術(shù)。加盟總部的上述行為雖不足以認定為故意提供虛假信息，但至少表明其故意隱瞞了與特許經(jīng)營有關(guān)的重要信息，造成了石先生在簽訂合同時的重大誤解，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條”下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷（一）因重大誤解訂立的；（二）訂立合同時顯失公平……”的規(guī)定，石先生有權(quán)要求撤銷合同。
合同撤銷后，根根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條的規(guī)定，加盟總部應(yīng)當(dāng)返還相關(guān)費用。
提 示：
創(chuàng)業(yè)者在加盟一個項目時，應(yīng)該事先進行充分的調(diào)研考察，對《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》要求加盟總部披露的信息，應(yīng)該理直氣壯地要求充分書面披露（而不是口頭巴拉巴拉，空口無憑）。如果發(fā)現(xiàn)提供虛假信息或隱瞞重要信息，創(chuàng)業(yè)者一定要謹慎小心，別掉坑里了。
石先生2015年4月與加盟總部四川某餐飲管理有限公司簽訂了《加盟合同》，加盟總部授權(quán)石先生在湖北省武漢市江岸區(qū)開“譚氏紙包魚”加盟店。石先生向加盟總部支付了38000元加盟費。
初次創(chuàng)業(yè)的石先生，花了兩個多月的時間選址、裝修、采購物資后，“譚氏紙包魚”加盟店終于在2015年7月開業(yè)了。然而門店開業(yè)后，生意一直冷清，多次向總部反應(yīng)后，總部以各種理由拒絕提供支持。9月份，石先生發(fā)現(xiàn)在不到200米的地方，也開了一家“譚氏紙包魚”加盟店。石先生多次要求總部予以解決，但總部推諉并否認加盟之事，稱其只為傳授普通技術(shù)。石先生認為在簽訂合同過程中，加盟總部沒有完全披露自己企業(yè)品牌的信息，也沒有對石先生傳授經(jīng)營管理理念，更沒有以書面形式告知石先生加盟信息，口頭承諾自己會盡到所有義務(wù)，有重大誤解。合同簽訂后，石先生選址、租房、裝飾等加盟總部均未給與任何幫助和支持，違背加盟規(guī)矩，嚴(yán)重違背商務(wù)部《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》及《商業(yè)特許經(jīng)營備案管理辦法》之規(guī)定。因此，石先生向法院起訴，請求判令：1、依法撤銷雙方簽訂的《加盟合同》；2、返還加盟費38000元。
法院判決：
撤銷《加盟合同》，返還加盟費38000元。
律 師 評 析
根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十一條、第二十三條第一款的規(guī)定，特許人應(yīng)當(dāng)在訂立特許經(jīng)營合同之日前至少30日，以書面形式向被特許人提供特許人的注冊商標(biāo)、持續(xù)提供產(chǎn)品服務(wù)、經(jīng)營指導(dǎo)等信息，并提供特許經(jīng)營合同文本；特許人向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息。因此，在合同簽訂前，特許人應(yīng)當(dāng)如實告知被特許人與特許經(jīng)營有關(guān)的重要信息，包括其擁有的商標(biāo)是否為注冊商標(biāo)，是否符合”兩店一年”的條件，是否向商務(wù)主管部門備案以及提供的經(jīng)營模式等。這既是行政法規(guī)規(guī)定特許人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的信息披露義務(wù)，也是特許人履行合同應(yīng)當(dāng)符合誠實信用原則的必然要求。
本案中，雙方訂立的合同只明確約定提供店頭裝潢設(shè)計方案及參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，沒有約定經(jīng)營指導(dǎo)、產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求、產(chǎn)品的推廣與宣傳等；也未有證據(jù)證明其在合同簽訂前向石先生如實進行了信息披露和其符合“兩店一年”的特許經(jīng)營條件，并已向商務(wù)主管部門備案，能夠查明的也就是加盟總部提供了“譚氏紙包魚”這個品牌和教授了技術(shù)。加盟總部的上述行為雖不足以認定為故意提供虛假信息，但至少表明其故意隱瞞了與特許經(jīng)營有關(guān)的重要信息，造成了石先生在簽訂合同時的重大誤解，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條”下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷（一）因重大誤解訂立的；（二）訂立合同時顯失公平……”的規(guī)定，石先生有權(quán)要求撤銷合同。
合同撤銷后，根根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條的規(guī)定，加盟總部應(yīng)當(dāng)返還相關(guān)費用。
提 示：
創(chuàng)業(yè)者在加盟一個項目時，應(yīng)該事先進行充分的調(diào)研考察，對《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》要求加盟總部披露的信息，應(yīng)該理直氣壯地要求充分書面披露（而不是口頭巴拉巴拉，空口無憑）。如果發(fā)現(xiàn)提供虛假信息或隱瞞重要信息，創(chuàng)業(yè)者一定要謹慎小心，別掉坑里了。
